O Rio de Janeiro pode entrar na história como a primeira cidade sul-americana a receber os Jogos Olímpicos de Verão, em 2016, necessitando para isso de vencer esta sexta-feira a feroz competição com Tóquio, Chicago e Madrid.A cidade que vai suceder a Londres (2012) como sede da mais importante competição desportiva mundial é conhecida hoje em Copenhaga, no primeiro dia da 121ª sessão do Comité Olímpico Internacional (COI).
Rio de Janeiro, Tóquio, Chicago e Madrid são as quatro cidades finalistas, depois de o Comité Olímpico Internacional (COI) ter excluído as candidaturas de Doha (Qatar), Baku (Azerbeijão) e Praga (República Checa).
Rio de Janeiro investiu a fundo, mas falta de segurança na cidade pode jogar tudo a perder
A candidatura brasileira não regateou esforços para garantir a organização dos Jogos de Verão de 2016, tendo apresentado um mega-orçamento de 28,9 mil milhões de reais (19,8 mil milhões de euros), o suficiente para construir o TGV português e dois novos aeroportos de Alcochete.
O critério segurança é também um dos "calcanhares de Aquiles" do Rio de Janeiro, tendo em conta os seus índices de criminalidade, que não chegaram para demover a FIFA de entregar ao Brasil a fase final do Mundial de futebol de 2014. Outro é a escassez da oferta hoteleira na "cidade maravilhosa".
O Brasil, que procura afirmar-se em todos os palcos como potência emergente da nova ordem mundial, aposta forte na beleza natural da cidade carioca, concentrando as estruturas da candidatura no distrito da Barra da Tijuca.
Madrid dificilmente sucederá a Londres, JO têm de alternar de continente
Madrid ocupa a segunda posição neste "ranking", com 3,7 mil milhões de euros, seguido de Tóquio, com 3,5 mil milhões de dólares (2,41 mil milhões de euros), e de Chicago, com 1,83 mil milhões de dólares (1,29 mil milhões de euros), exclusivamente suportados pelo sector privado.
A capital espanhola tem, contudo, dois fortes "handicaps": um relativo à segurança - devido à possibilidade de ataques terroristas internacionais, como refere o relatório do Grupo de Trabalho do COI - e outro o facto de a edição anterior ser organizada na Europa (Londres2012).
Chicago: uma candidatura sólida, mas demasiado dispendiosa
Chicago também pode ser afectada pela proximidade temporal com os Jogos Olímpicos de Atlanta1996 e Los Angeles1984. Os Estados Unidos acolheram ainda as edições de 1904, em St. Louis, e 1932, igualmente em Los Angeles.
O empenho pessoal do presidente Barack Obama joga a favor da candidatura da terceira maior cidade norte-americana, situada nas margens do Lago Michigan, que apresenta a proposta mais "compacta" das quatro, com um anel olímpico concentrado em apenas nove quilómetros.
O ponto mais fraco da candidatura de Chicago é o excessivo peso financeiro do sector privado, sobretudo pelas dúvidas em torno da capacidade de gerar receitas para suportar o seu orçamento, o que levou mesmo a câmara da cidade a apresentar uma garantia de 750 milhões de dólares (527 milhões de euros).
Tóquio carece de apoio popular
Apesar da reconhecida qualidade da candidatura de Tóquio - recolheu as melhores notas na apreciação do Grupo de Trabalho do COI -, o Japão pode vir a ser prejudicado pelo "item" segurança, sobretudo pela frequência de desastres naturais, como terramotos e "tsunamis".
A capital japonesa, que acolheu os Jogos em 1964, tem ainda contra si o fraco apoio popular (apenas 55,5% dos cidadãos apoiam a candidatura e 7,8% estão firmemente contra) e as dúvidas em relação à preservação de solos com vista às infra-estruturas, tendo em conta a forte pressão imobiliária de uma das áreas mais caras do planeta.
Sem comentários:
Enviar um comentário